"CẢ KINH THÁNH LÀ BỞI ĐỨC CHÚA TRỜI SOI DẪN ... HẦU CHO NGƯỜI THUỘC VỀ ĐỨC CHÚA TRỜI ĐƯỢC TRỌN VẸN VÀ SẮM SẴN ĐỂ LÀM MỌI VIỆC LÀNH"
II Timothy 3:16a, 17
  

HỘI TRUYỀN GIÁO PHÚC ÂM VIỆT NAM
(Vietnamese Full Gospel Missions)
TRƯỜNG KINH THÁNH TẠI GIA
(Home Bible School) www.HomeBibleSchoolVietnam.com

Học Báo:
"SỨ GIẢ TÌNH YÊU"

(The Love Ambassadors)
P.O.Box 565, Westminster, CA 92684-USA
Email: VNFGMissions@Yahoo.com

TIẾNG NÓI CHÂN LÝ
(The Voice of Truth)
www.TiengNoiChanLy.com
HỘI THÁNH PHÚC ÂM VIỆT NAM
tại Westminster
(Vietnamese Full Gospel Church)
14381 Magnolia Ave. Westminster, CA 92683-USA
ĐỘC QUYỀN PHIÊN DỊCH VÀ PHỔ DỤNG
© 1979, 1996 GLOBAL YOUTH EVANGELISM
P.O. Box 1019, Orland, CA 95963 - USA
(Giữ bản quyền. Cấm in sao lại từng phần hay toàn bản dưới mọi hình thức hoặc bằng mọi phương tiện).

  

THỐNG KÊ

Đã truy cập:6940535
Đang truy cập:91

Chúa đã chết một cách vô ích sao?


Ga-la-ti 2: 11-21
 
Phi-e-rơ, nhận ra sự tự do của Cơ đốc nhân, đã ăn uống ở Antioch với các tín đồ dân ngoại. Nhưng khi những người Do Thái nghiêm khắc, tuân thủ luật pháp ra khỏi Giê-ru-sa-lem đi kiểm tra, sự sợ hãi của con người lại chế ngự Phi-e-rơ, và ông tách mình ra khỏi Cơ Đốc nhân dân ngoại và chỉ dùng bữa với người Do Thái. Khi làm như vậy, ông tuyên bố một điều gì đó bình thường và ô uế dù mà Đức Chúa Trời đã thánh hóa: đó là những điều thuộc về Dân ngoại (Công vụ các Sứ đồ 10). Những người Do Thái tin kính khác đã bị cuốn theo thói đạo đức giả của Phi-e-rơ.
Thấy vậy, Phao-lô đứng lên và nghiêm khắc quở trách những người bất đồng chính kiến. Phao-lô đã không nói, "Ồ, đó là một chuyện vặt vãnh không thực sự quan trọng. Chúng tôi không muốn làm ầm ĩ như vậy trong bữa ăn." Không - ông phân tích điều gì đã xảy ra và hiểu điều gì đã thực sự xảy ra: Phi-e-rơ đã phục hồi luật pháp. Với điều đó, Phi-e-rơ tự nhận mình là kẻ vi phạm, vì khi đó ông muốn được xưng công bình bởi đức tin nơi Đấng Christ là một sai lầm.
Sau đó, Chúa Giê-su Christ cũng sẽ là "cháp sự của tội lỗi" vì Ngài là nguyên nhân khiến Phi-e-rơ quay lưng lại với luật pháp. Do đó, Phi-e-rơ cũng phủ nhận sự thật rằng ông đã chết cùng với Chúa Giê-su Christ đối với luật pháp, và làm mất hiệu lực của ân điển của Đức Chúa Trời (đó là trái với luật pháp). Kết luận của Phao-lô kết thúc với điều đó, nếu hành động của Phi-e-rơ là đúng, thì Đấng Christ đã chết một cách vô ích. Vì nếu luật pháp đứng vững và là nền tảng của sự xưng công bình, thì Đấng Cứu Rỗi đã không đến thế giới nầy này.
Peter không bao giờ có ý định đó. Ông không muốn phủ nhận cái chết chuộc tội của Đấng Christ. Nhưng hành vi của ông lúc ngôi riêng với dân ngoại đã phản ánh điều đó! Và Phao-lô đã phải thu hút sự chú ý của mình vào điều đó. Phao-lô xem xét hậu quả của một hành động dưới khía cạnh Đấng Christ và công việc của Ngài.
Chúng ta cũng có thể học được điều gì đó từ điều này. Nó không phải về những gì ai đó dự định, mà là về những gì ai đó thực sự làm - hậu quả của một hành động (hoặc một bài học) là gì. Điều đó cần được Kinh thánh minh họa.
Gerrid Setzer
 
 
 
Chúa Jesus phán cùng họ rằng: Mùa gặt thì lớn song con gặt thì ít. Vậy, hãy cầu nguyện Chúa mùa gặt sai con gặt đi vào mùa của Ngài".

Luke 10: 2